2006年11月底，河南省原阳县宣布，全县570个行政村全部实现村村通水泥（油）路。公告刊出后，引起农民广泛质疑，认为政府是在糊弄人。记者走访了原阳县5个乡镇，发现一些路路况极差，接近报废，却也通过了验收（据新华社）。
　　“村村通”是一件实事工程，为了把这件实事办好，各地都出台了不少措施，如《河南省行政村通水泥（油）路验收实施意见》规定的验收标准是：路容路貌整洁，路面平整；2005年以前实施的行政村通水泥（油）路应符合设计标准或者原技术规范。可原县阳那些路况差的农村公路是怎么通过验收的呢？
　　原来，新乡市承诺2006年实现“村村通”，交通部门当不了家，期限一到，只能算“通”。在验收的时候，让村干部自己认可并盖章、签字，如果不盖章，县乡干部就不答应，只好违心承认“村村通”。从这里可以看出，这哪里是实事工程，分明是虚假工程、欺骗工程。
　　其实，国家对“村村通”工程很重视。2006年，国家宣布计划5年内投资1000亿元改善农村道路。可是有些地方明明没有能力短时间达到目标，却先是盲目定下了短期达标的计划，又不惜弄虚作假来粉饰政绩，结果是国家好的政策不能真正惠及农民。如此伪民心工程，只会遭受民众怨恨，损害政府威信。
　　这其中，反映出的是一些干部错误的政绩思想。就拿原阳县来说，什么时候实现“村村通”，显然是服务于政绩需要。不是吗？国家5年内投资1000亿元改善农村道路，我们第一年就实现了“村村通”，这是多大的政绩？在这种政绩思想下，民心工程怎能不走样？
　　近年来，靠弄虚作假骗取政绩的绝不仅是“村村通”。除了一些干部主观认识的因素外，另一个主要原因还是对炮制假政绩的干部处罚力度不够。如果他们看到，造假付出的代价远远大于得到好处，他们还敢这么做吗？
　　无论什么虚假政绩，最后受到伤害的都是群众，损害的都是党和政府的威信。最近公布的《行政机关公务员处分条例》规定，弄虚作假，误导、欺骗领导和公众，造成不良后果的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。这些规定是完全必要的。接下来，就看有关部门如何处理这些弄虚作假的干部了。